跳至內容

電子報

新訂戶折抵 500 日圓

文章: 重新定義小巧長夾。

Column

重新定義小巧長夾。

把長夾縮小。
這個想法乍看之下很合理。
然而,這個前提卻隱藏著陷阱。

趨向一萬元鈔票的尺寸

即使行動支付普及,選擇長夾的人仍然不少。它能不摺疊紙鈔收納,一目了然的便利性,以及取出時優雅的動作。這些都是兩折式錢包所沒有的魅力。

將長夾配合時代縮小的趨勢越來越廣。被選為答案的,是「接近一萬元鈔票尺寸」的想法。削減不必要的設計,將外部尺寸縮到最小。乍看之下很合理。

然而這個想法,卻存在著一直被忽略的問題。

在一萬元鈔票的尺寸內,卡片無法並排

一萬元鈔票的尺寸是160×76mm。如果想在這裡並排放置兩張卡片,會怎麼樣呢?

無論是垂直放置還是水平放置,都無法讓兩張卡片不重疊地並排。無論放在哪裡,中央都會產生一個「所有卡片重疊的區域」。

中央部分的卡片重疊
即使在一萬元鈔票的尺寸內,卡片如何分散,
中央的深紅色區域,仍是所有卡片必定覆蓋的範圍

即使將卡片分散到左右兩側,也無法逃離這個區域。三張、四張卡片也是一樣。只要是一萬元鈔票尺寸的長夾,所有卡片都必定在中央重疊。

這不是可以透過設計技巧避免的問題。這是尺寸上的必然。

「小型長夾」從根本上就無法避免變厚。

如果減少收納空間,長夾的意義就消失了

如果想抑制厚度,收納空間就會被削減。

然而,如果只是收納幾張卡片,就沒有必要特意選擇長夾。像Hitoe® Fold這樣小巧輕薄的兩折式錢包,攜帶性和便利性都更優越。

一個為了縮小而削減收納能力的長夾,等同於抹煞了選擇長夾的理由。

重新思考問題

如果問題是「如何將長夾縮小」,這個問題就無法解決。
只要以外部尺寸縮小為出發點,厚度就必然會產生。

「長夾應該是什麼樣子?」。

重新思考問題後,所見所聞也隨之改變。能夠不摺疊地收納紙鈔。能夠一覽無遺地看到收納物品。擁有足夠的收納能力。這些都是使長夾成為長夾的條件。

以此條件為出發點,就會發現問題不僅在於外部尺寸,還在於收納物品的重疊。

結構決定形狀

重疊問題只能透過結構來解決。
其形狀就是我們在2019年發表的雙卡夾設計。

它會比一萬元鈔票尺寸稍微高一點。
然而,透過將卡片分散到兩個L形區域,可以在一萬元鈔票的寬度內,將卡片之間的重疊減少一半。
此外,利用增加的一點高度,卡片和硬幣不會重疊。

不是「小型長夾」,而是「小而薄的長夾」。
從縮小外部尺寸的想法,同時轉變為解決重疊問題的想法。

形狀,源於問題。


相關文章