世界設計獎的評審特點 - 以iF設計獎為例
SYRINX 在全球設計獎中榮獲 25 個獎項。
我們將介紹在迄今為止的挑戰中獲得的設計獎的特點。
設計獎主要有兩種類型
與產品設計相關的獎項主要分為兩類。
有實物審查的獎項和沒有實物審查的獎項。如果沒有實物審查，則僅根據文字、圖片和影片進行評估。
實物審查需要審查方投入大量的時間和精力，例如準備寬敞的場地、協調審查員的日程、接收和退回產品等。然而，材質感、觸感、重量感等是必須親身體驗才能傳達的重要因素。
一般來說，越高級的設計獎，實物審查的比例越高，獲獎難度也越大。
有實物審查的獎項範例
- iF 設計獎（德國・世界三大獎項）
- 紅點設計獎（德國・世界三大獎項）
- IDEA 獎（美國・世界三大獎項）
- 德國設計獎（德國）
- DFA 獎（香港）
- Omotenashi Selection（日本）
- Good Design Award（日本）
關於審查透明度
即使是有實物審查的設計獎，審查過程如何進行通常也不清楚。
審查員的主觀意見容易影響結果，如果一次落選，隔年再挑戰，結果也可能不盡理想。
然而，iF 設計獎是一個特殊的存在。
該獎項公開了從初審到決審每位評審員的評分、最終得分和獲獎基準分，確保了過程的透明性和客觀性。
iF 設計獎的評分標準
下圖是 Hitoe Fold Aria 榮獲 iF 設計獎時的評分卡。
這個獎項主要針對工業產品，但 Hitoe Fold Aria 在所有評分項目中都獲得了高分，遠遠超過了基準分。此外，在初審階段也可以看到評審員之間的評分差異。
知名度越高的設計獎，審查過程理應越透明，但許多獎項並未公開詳細資訊，很難知道落選的原因。
從這點來看，iF 設計獎的做法非常出色。
此外，Omotenashi Selection的特色在於提供評選委員的評論，可以直接了解審查意見。
